WIMBLEDON FINAL 2019 ANÁLISIS (SINGLES)

SIMONA HALEP SE CORONÓ POR PRIMERA VEZ ANTE SERENA WILLIAMS

La rumana dio una actuación de clase mundial para ganar 6-2, 6-2 en la cancha central en tan sólo 58 minutos, con este resultado Halep se posiciona en el ranking número 1 en el mundo

En un escenario excepcional y con un clima efectista, la tenista comenzó a escribir su historia en letras de oro. Halep voló fuera de los bloques para reclamar el primer set en sólo 26 minutos, y el sembrado No. 7 completó una famosa victoria al dominar el segundo. Williams estuvo extrañamente moderado durante el partido, pero la calidad de Halep estuvo en su nivel máximo en todo momento.

La anticipación alrededor de la cancha central era palpable. El rumor de la multitud parecía reconocer que un nuevo campeón estaba a punto de ser coronado.Williams pareció aturdida mientras se sentaba en su silla después de perder el primer set, y la siete veces campeona de Wimbledon elevó brevemente su nivel al comienzo del segundo. Su rival, en cambio, no mostró signos de nervios en las primeras etapas, y la jugadora de 27 años corrió hacia una ventaja de 3-0 en el primer set. Serena, a contracara, perdió sus dos primeros juegos de servicio ante la presión extrema ganando solo el 59 por ciento de los puntos en su primer servicio en comparación con la marca de Halep del 83 por ciento.

Halep por su parte no perdió el ritmo y continuó golpeando su revés en la cancha con una precisión increíble.Finalizado el partido, la rumana no se dejó intimidar por su ilustre oponente, y su fuerza mental, concentración y físico fueron claros para que todos la vieran.

¿Quién estaba bajo más presión? ¿Halep persiguiendo su primer Wimbledon, o Serena persiguiendo Slam No. 24? Sin lugar a dudas, Serena, por una cuestión meramente estadística, sólo ha habido tres mujeres que han ganado un major después de tener un bebé: Evonne Goolagong, Margaret Court y Kim Clijsters. Creo que unirse a esa lista aumentó la presión de desenvolverse en la cancha.Pero en este obstáculo, donde solía ser invencible, Serena ha perdido cuatro de sus últimas seis finales importantes. Pero por la forma en que jugó,tenía que sentirse segura debido a su 9-1 cara a cara con Halep. La presión estuvo sobre Serena debido a la importancia histórica de su asignación. Lo que le dio a Simona Halep una ventaja psicológica que no tendría en casi ninguna otra circunstancia. Pero, ¿será eso suficiente para respaldar una derrota de la mejor jugadora de la historia? Halep nunca ha jugado una final de Wimbledon, por lo que fue una tierra llena de incógnitas para ella. Williams ha estado allí 11 veces, por lo que el mayor peligro para ella fue fallar. Lo mejor que Halep ha tenido a su favor es la actitud positiva que ha mantenido durante el trayecto de la competición. Ha sido aguda y concentrada en la cancha, relajada y agradable fuera de ella, y siente que ha descifrado el código del césped, dato no menor ya que no solía entrenarse bajo dicho material.

¿Quién jugó mejor en su semifinal? Serena. A pesar de que probablemente fue el mejor partido de la carrera de Halep, Williams estaba en su mejor momento devastador o cerca de él. Halep tenía una oponente más consumada, la cabeza de serie No. 8 Elina Svitolina, quien ha sido clasificada como la No. 3 del mundo.

Las estadísticas sobre la brillante victoria de Halep

-Williams cometió 26 errores no forzados, mientras que Halep cometió solo tres

-Williams tuvo más ganadores (17) que Halep (13), pero Halep ganó el 45% de los puntos de recepción en comparación con el 26% de Williams.

-Halep había perdido nueve de sus 10 encuentros anteriores con Williams

-Williams falló por errores para conceder un déficit de 4-0 en dos quiebres, lo que permitió a Halep sacar el primer set en 26 minutos.

Una ruptura en el primer juego marcó la pauta, con Williams disparando de par en par antes de que Halep sostuviera el amor subrayando su determinación de ganar. La red ayudó a la contrincante en el siguiente juego, con su tiro raspando pero el regreso de Williams rebotó en la contraria.Halep ganó los siguientes tres juegos seguidos, cayendo de rodillas con los brazos levantados hacia el cielo en celebración mientras la cancha central se ponía de pie en agradecimiento por una de las mejores actuaciones finales de Wimbledon.

En definitiva, Halep jugó de una manera muy sólida, supo mantener su saque aunque ella no sea alta y no tenga una gran potencia, su saque no es ganador pero funcional para armar una buena estrategia. A diferencia de Serena que es más agresiva, se nota más en una cancha de hierba, se encontró errática durante la final. Ambas son jugadoras de base (baseline players) con distintos objetivos e instancias de sus respectivas carreras. Serena iba con otra mentalidad, pierde con el resultado más abultado de su historia. Por otro lado, previo a este encuentro Halep le ganó una sola vez a Serena, en el Masters, por ende probabilísticamente, la victoria fue doble.

El movimiento de Halep alrededor de la cancha contrastaba con el lento de Williams, quien en un momento fue urgido a "despertar" por un grito de la multitud, y su tenacidad en los mítines obligó a la estadounidense a cocinar demasiado sus tiros a través de lo que a veces se sentía como desesperación.

Existe también una diferencia en materia de metros corridos, Halep corrió 380 metros contra 333 de Serena quien posee un juego más parado y agresivo porque ella controla el juego, no necesita correr, trasladado al fútbol, la estadounidense se asemeja a las características físicas de Juan Roman Riquelme, porque hace correr a las demás deslumbrando sun talento nato.