ARBITRANDO 101. El ABC del arbitraje.

Estimado por la International Football Association Board, se suele apreciar que el reglamento del futbol es relativamente estable, pero así como en otros deportes, este no fue una excepción a la regla respectando a los cambios en las funciones que tiene el árbitro, así como también algunos fallos arbitrales que serán punteados a continuación.

Tras el correr de los años el objetivo primordial y la función que cumplen los árbitros es la de tener la máxima autoridad respectando las reglas del juego dentro de la cancha, sin juicio subjetivo del mismo. Ahora, el VAR (instaurado en 2017 como una herramienta controversial), viene a cumplir con el objetivo de impartir justicia de manera democrática a través de la tecnología (para evitar errores humanos) y adicionando 4 árbitros que se encuentran en la sala de VAR, no dentro del campo de juego. Dentro de sus funciones humanas, está el supervisar e indicar la reanudacion del partido,asi como tambien, castiga y sanciona actitudes extra futbolísticas o que infringen con las reglas del juego,el profesional cumple una función disciplinaria y toma responsabilidad en el acto de mostrar tarjetas amarillas y rojas como medio de sancion. Actualmente, incluso los dts pueden ser amonestados, se tiene en cuenta el comportamiento de los entrenadores y sus conductas tanto físicas como verbales en sus respuestas/ reacciones ante el juego.

Historizando el deporte y a la regla numero 5(del reglamento según IFAB), ningún arbitro estuvo involucrado hasta el año 1871, momento en que los capitanes de ambos equipos fueron los que disciplinaban ya que se trataba de un juego de caballeros (énfasis en lo visto en clase, sujeto a serie de Netflix). Hoy en dia tenemos un arbitro en cancha y en algunos paises donde se aprobo el protocolo de VAR, la adicion de 4 arbitros en la sala de video y un soporte tecnologico que busca impartir justicia, recien para el ano 2018 llegaria a utilizarse en una Copa del Mundo y en una competencia oficial.

La diferencia entre ver futbol y mirar futbol radica en la perspectiva en la que una persona se ubica. Si es un espectador (pasivo a mí entender), va a estar los 90 minutos del partido alentando a su club y “mirando la pelota” como proyecta Gullit. A diferencia del analista (activo, ya que lleva un discurso mental preparado para ver y no mirar) quien ve y disfruta del juego tácticamente, de acuerdo con el diseño de formaciones se pueden ver las intenciones del entrenador y como pretenden dañar al rival, como también Ver porque se producen los errores tiene una visión positiva y activa sobre el futbol, entiende que hay una imparcialidad. No solo comprendo su postura sino que también la sostengo, es una experiencia mucho más enriquecedora desde el campo tactico-academico que desde lo pasivo.

Estas cosas poco evidentes refieren precisamente al modelo táctico que pretende el entrenador por sobre su rival, se observa desde un párate táctico y objetivo los errores que desencadenan tal situación en un partido, sin embargo también destaca el esfuerzo por sobre la táctica y actuaciones individuales sobresalientes, esto esta ejemplificado con el equipo de Simeone.

El valor táctico es clave, da ejemplos de partidos de UCL y afirma que la profundidad del juego así como los cambios en la estructura defensiva pueden determinar el transcurso del juego que puede terminar en una derrota o en una victoria, en este caso se dio una eliminación por parte del Paris Saint Germain. Por otro lado el poco entrenamiento o ensayo de una posición puede ser el causante de la misma como también el poco poder defensivo del conjunto parisino , sin embargo el conjunto ingles se llevo el partido concentrando la presión sobre los tres defensas. Gullit hace un pequeño énfasis en la solución de darlo todo, tras ejemplificar su postura con el Atlético de Madrid, indica que si no se tienen las condiciones estratégicas este es el camino a seguir.